案例：隽某，男，1954年8月30日出生，以其自身作为投保人和被保险人，于2010年7月19日投保A保险公司《长泰两全保险》，保险金额为50万元。2014年10月24日被保险人因肺癌在家中病故，其受益人向A保险公司提出理赔申请。A保险公司经调查了解到一些投保人因过错未如实告知的情况，故在一周之内作出拒赔决定。双方因此发生争议并诉至法院。

思考：假设被保险人曾于2008年5月6日在临沂市沂水中心医院住院治疗，并被诊断为冠心病、心肌梗塞，却在之后的投保过程中并未如实告知，但是被保险人投保时在保险人指定的机构进行过体检，验证合格后保险公司方才核准投保。则以下说法正确的是（  ）。

A. 可以以在保险人指定的机构进行过体检为由，主张减轻投保人的如实告知义务

B. 可以以在保险人指定的机构进行过体检为由，主张免除投保人的如实告知义务

C. 可以以在保险人指定的机构进行过体检为由，主张减轻或免除投保人的如实告知义务

D. 不可以以在保险人指定的机构进行过体检为由，主张减轻或免除投保人的如实告知义务

结论：D.不可以以在保险人指定的机构进行过体检为由，主张减轻或免除投保人的如实告知义务

解析：《保险法》中对体检至于如实告知义务的影响未有明文，不过《保险法》第十六条第六款规定，“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”也就是说，在投保时，只有保险人已经知道未如实告知，而不包括保险人应当知道未如实告知的情形下，保险人不得解除合同。再加之我国司法实践中，法院也多对此持保留意见。所以，不可以以在保险人指定的机构进行过体检为由，主张减轻或免除投保人的如实告知义务。（《保险司法解释（三）》第五条有相关规定）